Globaali murros

Geopoliittiset jännitteet sekä kasvavat erimielisyydet ilmastotavoitteista ovat hidastaneet kestävyyssääntelyn kehitystä globaalisti. Erityisesti Yhdysvalloissa niin sanottuihin "woke-kapitalismi"-syytöksiin liittyvä poliittinen vastareaktio on johtanut siihen, että osa varainhoitajista on vetäytynyt julkisesti asetetuista kestävyystavoitteistaan.

Kestävyysraportointi etenee tästä huolimatta globaalisti. IFRS-säätiön kehittämän globaalin kestävyysraportointistandardin käyttöönotto on laajentunut kansallisesti jo yli 40 maahan ja alueelle, mukaan lukien Kiina ja Japani.

EU:n linja

Euroopan unioni yksinkertaistaa ja kohtuullistaa yritysten ja finanssitoimijoiden kestävyysraportointia vähentääkseen hallinnollista taakkaa, kuitenkaan heikentämättä raportoinnin olennaisuutta tai laatua.

Paineista huolimatta suuri osa suuryrityksistä jatkaa kestävyysraportointia ja edellyttää kestävyystietojen toimittamista myös alihankkijoiltaan. Kestävyys nähdään keskeisenä osana yritysten pitkän aikavälin kasvu- ja kilpailustrategiaa.

Sijoittajien vaatimukset

Erityisesti eurooppalaiset sijoittajat edellyttävät kattavaa, vertailukelpoista ja läpinäkyvää kestävyystietoa sijoituspäätöstensä tueksi. Myös Yhdysvalloissa merkittävät institutionaaliset sijoittajat, kuten New Yorkin kaupungin eläkerahastot, vaativat varainhoitajiltaan sitoutumista ilmasto- ja päästövähennystavoitteisiin.

Perinteiset kestävyysluokitukset ja datapisteiden kirjo eivät ole vastanneet sijoittajien todelliseen kysymykseen: "Kuinka kestäviä sijoitukseni ovat tänään ja huomenna?" vaan ovat tarjonneet yksinkertaistettuja vastauksia monimutkaisiin ongelmiin.

Sijoittajien kiinnostus mitattavaan vaikuttavuuteen kasvaa. Pääomia suunnataan yhä enemmän kohteisiin, jotka tukevat sijoittajan tarkoitusta sekä edistävät asetettujen kestävyystavoitteiden toteutumista. Mahdollisuus vaikuttaa sijoitussalkun kautta on, mutta miten?

Kaksoisolennaisuus

Yritykset ja suuret sijoittajat rakentavat strategiansa yhä useammin kestävyystekijöiden kaksoisolennaisuusarvioinnin varaan. Arviointi kattaa toisaalta vaikutuksen olennaisuuden, eli sen, miten yrityksen toiminta ja sijoitussalkku vaikuttavat ilmastoon, ympäristöön ja ihmisiin, sekä toisaalta taloudellisen olennaisuuden, eli sen, miten ilmasto, ympäristö ja ihmiset vaikuttavat yrityksen ja salkun pitkän aikavälin arvonkehitykseen.

Kaksoisolennaisuus ei kuitenkaan ole vain suuryritysten tai suursijoittajien työkalu. Sama lähestymistapa tarjoaa myös muille sijoittajatahoille rakenteellisen ja tarkoituksenmukaisen keinon tunnistaa olennaisimmat kestävyysaiheet sekä valita niitä kuvaavat, tarkoituksen kannalta merkityksellisimmät mittarit.